Октябрьский районный суд города Архангельска рассмотрел гражданское дело по иску супружеской пары к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Архангельской области, Министерству внутренних дел Российской Федерации о взыскании убытков, компенсации морального вреда и судебных расходов.

Летом 2024 года истцы приобрели туристическую путевку в Объединенные Арабские Эмираты для проведения совместного отдыха семьи и празднования годовщины свадьбы.

Незадолго до путешествия супруга получила заграничный паспорт в отделении по организации оформления заграничных паспортов УМВД России по Архангельской области.

Заблаговременно прибыв в аэропорт, истцы не смогли вылететь на отдых, в связи с тем, что заграничный паспорт женщины был изъят сотрудниками пограничного контроля из-за его недействительности (в паспорте в графе пол вместо женского указан мужской).

По этой причине супруги не смогли воспользоваться совместной туристической путевкой, были вынуждены сдать билеты на самолет и приобрести билет ближайший поезд домой.

Стоимость аннулированного тура возвращена истцам частично за минусом фактически понесенных туроператором расходов.

Полагая, что в результате неправомерных действий должностных лиц УМВД России по Архангельской области, выразившихся в выдаче недействительного паспорта женщине, отдых по туристической путевке не состоялся, а супругам был причинен материальный и моральный ущерб, истцы обратились в суд.

Ответчик с исковым заявлением не согласился. Не отрицал факт выдачи истцу паспорта с технической ошибкой в графе пол. Обратил внимание суда, что заграничный паспорт супруга был действительным, и он самостоятельно принял решение не осуществлять поездку по туристической путевке.

Суд не счел этот довод обоснованным, поскольку поездка на отдых была запланирована как совместная, планировалось отпраздновать годовщину брачного союза, к тому же пока устанавливали причины недействительности паспорта, самолет, где должны были находиться истцы, улетел.

Суд усмотрел, что выдача недействительного заграничного паспорта повлекла наступление негативных последствий для истцов в виде нарушения их личных неимущественных прав (свобода передвижения, право на отдых).

Решением суда с Российской Федерации в лице Министерства внутренних дел Российской Федерации за счет средств казны Российской Федерации в пользу истцов взыскана сумма понесенных убытков, компенсация морального вреда и госпошлина (всего 165 тысяч рублей).

Решение обжаловано ответчиком в Архангельский областной суд и не вступило в законную силу.